Egy nemrég megjelent Reddit-szál, „Az AI által generált forgalom felváltja a klasszikus SEO-t?", rengeteg tippet váltott ki tapasztalt SEO-szakértőktől. Egy webhelytulajdonos azt is jelentette, hogy „az AI-asszisztensek több felhasználót küldenek, mint a keresőmotorok" (a ChatGPT, Bing Copilot stb. ajánlásai meghaladják a Google-t). A konszenzus azonban egyértelmű: a klasszikus SEO továbbra is számít. Az AI által generált válaszok általában a Google/Bing eredményeiből merítenek, így minden, ami javítja a Google-rangsorolásodat, segít az LLM-keresésben is. A gyakorlatban a felhasználók azt tanácsolják, hogy az AI-forgalmat az organikus forgalom kiterjesztéseként kezeld, ne helyettesítőként.

Javítsd a feltérképezhetőségi problémákat (ellenőrizd a robots.txt fájlt, használd a keresőkonzolokat a Google és a Bing számára), és küldd be az új tartalmat indexelésre. A visszamutató linkek és a domain-tekintély továbbra is alapvető hitelességi jelzések. Például egy hozzászóló megjegyzi: „Az AI-keresőmotorok a Google-ból és a Bingből vonják ki az eredményeket, tehát ami működik náluk, az működik az AI-nál is".

Építs be GYIK-szekciót vagy rövid válaszblokkokat az oldalaidra. Az AI-áttekintések hajlamosak pontos kérdés-válasz párokat kiemelni, így a tartalom egyértelmű Q&A-ként való strukturálása növeli a megjelenés esélyét. Gondolj felsorolásokra és gyors definíciókra (ahogy alább látható) az AI-figyelem megragadásához.

Adj hozzá néhány hiteles külső linket és releváns képet (leíró alt szöveggel) minden oldalhoz. Ezek az oldalon belüli jelzések segítenek mind a Google-nak, mind az LLM-eknek abban, hogy a tartalmadat magas minőségűnek lássák. Egy SEO-veterán azt tanácsolja, hogy tölts néhány percet megfelelő hivatkozások és képek hozzáadásával, hogy „jó természetes alt szöveg leírásokat adj" – ez a „szokásos oldalon belüli optimalizálási folyamat" része. Ha a tartalmad már a Google élén rangsorol, az AI-eszközök valószínűleg hivatkozni fognak rá. A gyakorlatban a SEO-szakértők arról számolnak be, hogy „ha magasan rangsorsz a keresőmotorokban, akkor kaphatsz néhány linket az AI-eredményekben". Más szóval: „A SEO-siker és az AI-eredmények összefüggenek". Fordítva, az AI-asszisztensek általában nem említenek egy oldalt, ha az még nincs a Google első oldalán. Tehát ne hagyd el a Google SEO-t; a klasszikus keresésben való láthatóság a kapu az AI-ajánlásokhoz.

Fontos figyelmeztetés: a tömegesen generált tartalmat a Google de-indexálhatja. Több SEO-szakértő is tapasztalta, hogy a tömegesen AI-által írt oldalak kezdetben rangsorolnak, csak hogy „lezuhanjanak a szikláról", amikor a Google megtagadja az alacsony minőségű automatizált bejegyzések indexelését. A megoldás az, hogy az AI által generált vázlatokat csak kiindulópontként kezeld. Adj hozzá emberi szerkesztéseket – különösen a bevezetésben és az egyedi meglátásokban – és az oldalak indexelve maradnak. Röviden: használd az AI-t a létrehozás felgyorsítására, de mindig adj hozzá valódi emberi értéket és bizonyítékot.

Néhány hozzászólás hangsúlyozta, hogy az LLM-korszakban a tartalomnak továbbra is egyértelműnek, megbízhatónak és jól strukturáltnak kell lennie. „Az LLM SEO valóság," mondja egy SEO-szakértő, „a tartalomnak egyértelműnek, megbízhatónak és jól strukturáltnak kell lennie ahhoz, hogy idézzék". Egy másik megerősíti, hogy a terjedelmes felső tölcsér anyag nem lesz elég: az AI-válaszok a tömör, tényszerű nyelvezetet részesítik előnyben (a hangnemről bővebben alább).

Ezek a tanulságok egy témát hangsúlyoznak: az AI-ajánlások nem érvénytelenítik a SEO-t; arra építenek. Minden, az oldalon belüli csiszolástól (Q&A-k, linkek, képek) az oldalon kívüli tekintélyig (visszamutató linkek, márkajelzések) továbbra is számít. Javítsd az indexelési problémákat és kövesd a bevált SEO-gyakorlatokat. Ahogy egy hozzászóló fogalmazott, ne „hagyd abba a Google-optimalizálást" az AI miatt – legalábbis egyelőre. Figyeld a teret, de mára a SEO-alapok maradnak az alap.

A ChatGPT válasza a „Mi az a tartalommarketing?" kérdésre (fent) illusztrálja, hogyan tud egy AI összefoglalni egy széles lekérdezést források hivatkozása nélkül. Ez megegyezik a közösség megfigyeléseivel: az egyszerű, információs kérdéseknél a ChatGPT (és a Google AI-módja) egyszerűen közvetlen definíciót vagy áttekintést ad, nulla forgalmat hagyva a tartalomoldalaknak.

Ezzel szemben egy Google-keresés ugyanarra a lekérdezésre szótári kivonatot és tudáspanelt ad vissza (ahogy fent látható). Abban a klasszikus SERP-ben az első organikus link a képernyőn kívülre kerül. Ezek a példák egy kulcskülönbséget emelnek ki: AI-áttekintések vs. klasszikus keresés. A hagyományos keresésben a felhasználók egy eredménylistán kattintanak végig. AI-módban a motor gyakran közvetlenül válaszol (az „AI-áttekintéseken" keresztül), csökkentve az átkattintási arányokat. Valójában egy nemrég készült tanulmány megállapította, hogy amikor AI-áttekintés jelenik meg, az asztali kattintások az oldalakra mintegy kétharmadával csökkentek. A legtöbb felhasználó csak a válaszdoboz tetejét olvassa át, tehát a korai láthatóság kritikus. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a bizalom és a márkatekintély az új kapuőrök: ahhoz, hogy bekerülj egy AI-válaszba, a márkádnak nagyon gyorsan megbízható forrásként kell elismertetnie magát.