Un fil de discussion récent sur Reddit, "Le trafic généré par l'IA remplace-t-il le SEO classique ?", a suscité un flot de conseils de la part de SEOs expérimentés. Un propriétaire de site a même signalé que "les assistants IA envoient plus d'utilisateurs que les moteurs de recherche" (les références de ChatGPT, Bing Copilot, etc. dépassant Google). Pourtant, le consensus est clair : le SEO classique reste important. Les réponses alimentées par l'IA proviennent généralement des résultats de Google/Bing, donc tout ce qui améliore votre classement Google aide aussi dans la recherche LLM. En pratique, les utilisateurs conseillent de traiter le trafic IA comme une extension du trafic organique plutôt qu'un remplacement.
Corrigez les problèmes de crawlabilité (vérifiez robots.txt, utilisez les consoles de recherche pour Google et Bing) et soumettez le nouveau contenu pour indexation. Les backlinks et l'autorité de domaine restent des signaux de crédibilité essentiels. Par exemple, un commentateur note "les moteurs de recherche IA tirent leurs résultats de Google et Bing, donc tout ce qui fonctionne pour eux fonctionne pour l'IA".
Incorporez des sections FAQ ou des blocs de réponses brèves sur vos pages. Les aperçus IA ont tendance à faire surface des paires question-réponse exactes, donc structurer le contenu en Q&A clair augmente la chance d'être mis en avant. Pensez aux listes à puces et définitions rapides (comme montré ci-dessous) pour capturer l'attention de l'IA.
Injectez quelques liens sortants autoritaires et des images pertinentes (avec un texte alternatif descriptif) sur chaque page. Ces signaux sur la page aident à la fois Google et les LLM à voir votre contenu comme de haute qualité. Un vétéran du SEO conseille de passer quelques minutes à ajouter des références et des images appropriées pour "fournir de bonnes descriptions de texte alternatif naturel" – partie du "processus standard d'optimisation sur la page". Si votre contenu est déjà bien classé sur Google, les outils IA le citeront probablement. En pratique, les SEOs rapportent que "si vous êtes bien classé dans les moteurs de recherche, vous pouvez obtenir quelques liens dans les résultats IA". En d'autres termes, "le succès du SEO et les résultats IA sont liés". À l'inverse, les assistants IA ne mentionneront généralement pas un site s'il n'est pas déjà en page 1 de Google/Bng. Ne négligez donc pas le SEO Google; être visible dans la recherche classique est la porte d'entrée vers les références IA.
Un avertissement majeur : le contenu généré en masse peut être désindexé par Google. Plusieurs SEOs ont constaté que les pages écrites en masse par IA se classent initialement, pour ensuite "chuter brutalement" lorsque Google refuse d'indexer des publications automatisées de faible qualité. Le remède est de traiter les brouillons générés par IA comme un point de départ. Injectez des modifications humaines—surtout dans l'intro et les insights uniques—et les pages restent indexées. En résumé, utilisez l'IA pour accélérer la création mais ajoutez toujours une valeur humaine réelle et des preuves.
Quelques commentaires ont souligné que dans l'ère LLM, le contenu doit encore être clair, digne de confiance et bien structuré. "Le SEO LLM est réel", déclare un SEO, "le contenu doit être clair, digne de confiance et bien structuré pour être cité". Un autre fait écho que les contenus verbeux en haut de l'entonnoir ne suffiront pas : les réponses IA favorisent un langage concis et factuel (plus sur le ton ci-dessous).
Ces conclusions soulignent un thème : les références IA ne nient pas le SEO; elles s'y appuient. Tout, de la finition sur la page (Q&As, liens, images) à l'autorité hors-page (backlinks, signaux de marque) reste important. Corrigez les problèmes d'indexation et suivez les meilleures pratiques SEO éprouvées. Comme l'a dit un commentateur, ne "cessez pas d'optimiser pour Google" à cause de l'IA - du moins pour le moment. Continuez à surveiller l'espace, mais pour aujourd'hui, les fondamentaux du SEO restent la base. La réponse de ChatGPT à "Qu'est-ce que le marketing de contenu ?" (ci-dessus) illustre comment une IA peut résumer une requête large sans citer de sources. Cela correspond aux observations de la communauté : pour les questions d'information simples, ChatGPT (et le mode IA de Google) fournit simplement une définition ou un aperçu direct, ne laissant aucun trafic pour les sites de contenu.
En revanche, une recherche Google pour la même requête renvoie un extrait de dictionnaire et un panneau de connaissances (comme montré ci-dessus). Dans ce SERP classique, le premier lien organique est poussé hors écran. Ces exemples mettent en évidence une différence clé : les Aperçus IA contre la recherche classique. Dans la recherche traditionnelle, les utilisateurs cliquent à travers une liste de résultats. En mode IA, le moteur répond souvent directement (via "Aperçus IA"), réduisant les taux de clic. En fait, une étude récente a révélé que lorsqu'un Aperçu IA apparaît, les clics vers les sites sur ordinateur ont chuté d'environ deux tiers. La plupart des utilisateurs ne lisent que le haut de cette boîte de réponse, donc être visible tôt est crucial. En pratique, cela signifie que la confiance et l'autorité de la marque sont les nouveaux gardiens : pour être inclus dans une réponse IA, votre marque doit être reconnue très rapidement comme une source fiable.
.
