Se on rauhoittava teksti myyntiputkessa, ei tekninen takuu. Kun isännöitsijä painaa "rajoittamaton" suunnitelmakorttiin, he eivät lupaa ääretöntä siirtoa fysiikan ja budjettien yli; he lupaavat olla mittaamatta yhtä tiettyä riviä laskussasi samalla kun he hallitsevat kaikkea muuta, mikä todella määrää, pysyykö sivustosi nopeana ja saavutettavana. Käytännön totuus on yksinkertainen ja hieman ärsyttävä: suunnitelmasi ei ehkä mittaa kuukausittaista siirtoa, mutta se mittaa sinua ehdottomasti muilla tavoilla heti, kun käyttösi näyttää epätavalliselta, piikikkäältä tai kalliilta palvella.

Olen nähnyt tämän tapahtuvan tarpeeksi monta kertaa tunnistaakseni kaavan ensimmäisestä tukiketjusta. Sivusto alkaa vahvasti, sijoitukset nousevat, kampanja osuu kohdalleen, ja sitten "rajoittamaton" suunnitelma kehittää persoonallisuuden. Pyynnöt kestävät kauemmin. Staattiset resurssit matelevat. Työntekijät kasaantuvat. Virheitä ilmestyy taskuihin, koska isäntä alkaa suojella jaettua ympäristöä, ei menestystäsi. Se ei ole pahantahtoisuutta; se on taloudellinen todellisuus. Isännät myyvät "rajoittamatonta" houkutellakseen pieniä sivustoja, joiden todellinen käyttö on pientä ja ennustettavaa. Poikkeamat—videot, lataukset, julkiset API:t, huonosti välimuistitut sovellukset—muuttuvat "väärinkäytöksi" heti, kun kaaviot liikkuvat. Käyttöehdot ja resurssin ajoittajat astuvat kuvaan. Jos ostit "rajoittamattoman" odottaen skaalautumisen kiitotietä, tunnet olosi yllätetyksi. Jos kohtelet sitä paperilla mittaamattomana mutta käytännössä hyvin mitattuna, teet älykkäämpiä arkkitehtuuripäätöksiä ja vältät keskeytyssähköpostin, joka aina saapuu vähiten sopivaan aikaan.