Les outils d'intelligence artificielle, des séparateurs de pistes aux générateurs de pistes complètes, redéfinissent la création musicale. Avec le nouveau partenariat d'Udio avec Audible Magic, chaque piste que vous générez ou assistez sur certaines plateformes portera une empreinte numérique qui la suivra tout au long de la chaîne d'approvisionnement numérique, déclenchant des règles automatisées de gestion et de divulgation des droits. Bien que ce « pipeline de contrôle de contenu » promette de la transparence, il peut également éroder la confidentialité et le contrôle des artistes. Voici ci-dessous des stratégies recommandées par les utilisateurs, chacune étayée par des données de l'industrie et des exemples concrets, pour vous aider à rester indépendant, à protéger votre travail et à conserver la confiance du public.
Au cœur de cela, « l'empreinte digitale de l'IA » dans la musique est très similaire au code-barres sur un produit de détail ou au code ISRC qui suit une piste numérique. Lorsque vous utilisez certains outils alimentés par l'IA, que ce soit pour générer une chanson entière ou simplement pour modifier une mélodie ou nettoyer un enregistrement, ces plateformes peuvent intégrer un « filigrane » ou « empreinte digitale » numérique unique dans le fichier audio lui-même. Plus tard, chaque fois que ce fichier circule (sur Spotify, Apple Music, les réseaux sociaux, etc.), l'empreinte digitale permet aux services et aux détenteurs de droits de reconnaître automatiquement : « Ah—cela vient de l'IA d'Udio, pas purement d'un créateur humain. »
Une fois cette empreinte intégrée, vous ne pouvez ni la supprimer ni décider qui la voit. Si vous avez simplement utilisé un plugin d'IA pour nettoyer une prise vocale, votre master final pourrait toujours porter un drapeau le marquant comme « créé par l'IA », même si la plupart du travail était le vôtre. Tout intermédiaire de pistes ou de versions démo que vous pensiez privées peut être traçable. Si vous expérimentez ou collaborez en toute confiance, le filigrane peut involontairement diffuser votre utilisation d'outils d'IA à quiconque scanne la piste. Les plateformes de streaming ou les labels pourraient traiter différemment les pistes avec empreinte digitale de l'IA—soit en acheminant les redevances via différents canaux, en appliquant de nouvelles règles de licence, ou même en rétrogradant le contenu étiqueté par l'IA s'ils n'ont pas encore réglé les paiements pour cela.
Vous devez toujours enregistrer vos propres droits d'auteur et intégrer vos propres métadonnées ; l'empreinte de l'IA ne remplacera pas l'enregistrement officiel. Si vous ne pré-étiquetez pas vos fichiers avec votre nom et votre année, le filigrane de l'IA pourrait devenir le principal marqueur d'identification, ce qui n'est pas idéal d'un point de vue légal. Les auditeurs s'attendent de plus en plus à de l'honnêteté concernant le rôle de l'IA dans la musique. S'ils découvrent un filigrane IA caché après la sortie, cela peut nuire à la crédibilité. À l'inverse, si vous dévoilez ouvertement les contributions de l'IA avec votre propre étiquette "Mastered with AI" ou un badge "AI Credits", vous maintenez la confiance du public.
L'empreinte digitale de l'IA est un outil puissant pour le suivi et la gestion des droits, mais elle peut également supprimer la capacité des artistes à contrôler comment leur propre travail est identifié et monétisé. Comprendre ces filigranes intégrés vous aide à choisir quand et comment utiliser les outils IA afin de garder fermement la paternité, la confidentialité et les redevances entre vos mains.
