Ανάλυσα Τέσσερις Ανταγωνιστές Χωρίς Πρόσβαση στα Ιδιωτικά τους Στατιστικά Χρησιμοποιώντας Μόνο Δημόσια Δεδομένα

Η υπόθεση ότι η ουσιαστική ανάλυση ανταγωνιστών απαιτεί πρόσβαση σε ιδιωτικά δεδομένα είναι ένα από τα πιο επίμονα μύθια στην κοινότητα δημιουργών του YouTube. Οι δημιουργοί κοιτάζουν τα δικά τους ταμπλό του YouTube Studio, βλέπουν τα πλούσια ιδιωτικά μετρικά που είναι διαθέσιμα εκεί (έσοδα ανά βίντεο, ποσοστά κλικ, δημογραφικά στοιχεία κοινού, αναλύσεις πηγών κίνησης), και υποθέτουν ότι χωρίς παρόμοια πρόσβαση στο ταμπλό ενός ανταγωνιστή, οποιαδήποτε ανάλυση ανταγωνιστών θα είναι επιφανειακή στην καλύτερη περίπτωση. Αυτή η υπόθεση είναι λάθος. Η ποσότητα της γνώσης που μπορεί να εξαχθεί από δημόσια διαθέσιμα δεδομένα YouTube είναι εξαιρετική, και είναι πάνω από αρκετή για να λάβουμε ενημερωμένες στρατηγικές αποφάσεις σχετικά με το περιεχόμενο, την προγραμματισμό και τη θέση. Η ανάλυση που περιγράφεται εδώ πραγματοποιήθηκε σε τέσσερις άμεσους ανταγωνιστές στο ίδιο niche, χρησιμοποιώντας τίποτα περισσότερο από τα δεδομένα ορατά στο δημόσιο κανάλι και τις σελίδες βίντεο τους, επεξεργασμένα μέσω των channel audit και video tag APIs.

Οι τέσσερις ανταγωνιστές επιλέχθησαν με βάση ένα απλό κριτήριο: ήταν τα κανάλια που εμφανίζονταν συχνότερα στην πλευρική μπάρα "προτεινόμενα" όταν βλέπατε βίντεο από κανάλια του ίδιου niche. Ο αλγόριθμος σύστασης του YouTube παρουσιάζει κανάλια που έχουν επικάλυψη κοινού, γεγονός που κάνει τη πλευρική μπάρα ένα αξιόπιστο δείκτη του ποιοι είναι πραγματικά οι ανταγωνιστές, σε αντίθεση με τα κανάλια που φαίνονται σαν ανταγωνιστές με βάση το θέμα μόνο, αλλά στην πραγματικότητα εξυπηρετούν ένα διαφορετικό τμήμα κοινού. Δύο από τα τέσσερα ήταν μεγαλύτερα κανάλια με αριθμό συνδρομητών πάνω από 500.000. Ένα ήταν περίπου το ίδιο μέγεθος με τα κανάλια που λειτουργούνταν. Το τέταρτο ήταν ένα μικρότερο κανάλι που είχε αναπτύσσεται γρήγορα και φαίνονταν να εκτελούσε μια στρατηγική που άξιζε μελέτης.